特色社会主义与社会主义的区别

由于资本主义私有制的残酷与腐朽，西方思想家圣西门，欧文，傅立叶等先后提出了具有公有制雏形的社会主义模式，史称“乌托邦式的社会主义”。

马克思和恩格斯创立了世无产阶级的伟大理论：马克思主义，从而第一次把社会主义由空想变为现实。

但是，由于历史的原因，马克思恩格斯并没有机会把科学的思想用于具体的国家实践中。马克思主义认为，只有在物质文化极端富有和发达的条件下，由资产阶级的掘墓人通过暴力革命，推翻资产阶级的反动统治，实行社会主义和无产阶级专政。在这里，马克思主义强调了社会主义和共产主义的世界性质，即在全世界范围内实现社会主义和共产主义。因此，马克思主义号召：全世界无产者，联合起来。

由此不难看出，马克思主义理论强调，打倒世界上所有的反动资产阶级，实行无产阶级领导的社会主义和共产主义。

列宁第一次把马克思主义的社会主义变为了现实。与马克思主义的社会主义世界性不同的是，列宁首创了社会主义在一个国家的胜利，成为世界上第一个社会主义国家，为世界无产阶级的斗争指明了方向。斯大林卓越的巩固和完善了这一社会主义制度。

列宁主义的社会主义其特点是依靠工人阶级，占领城市，实行武装革命。

在中国，马克思列宁主义关于建立社会主义的条件并不具备。

第一，中国没有建立过完整的资本主义制度，没有成熟的资本主义生产力与生产关系，经济基础与上层建筑。毛主席领导的人民革命是在半封建半殖民地条件下开展起来的。这些历史条件下，如果按马列主义的“正统”理论，是天法进行社会主义制度建设的。

二、正是基于半封建半殖民地的经济条件，中国工人数量极少，天法形成强大的武装力量去夺取政权。

三、中国的大城市正是反动阶级武装盘据的大本营，难攻，难守。比如红军时期的王明左倾路线，强调攻打大城市，照搬苏联经验，主张中国革命首先在一省或数省的胜利，结果惨遭失败。

中国革命必须走自己的道路，必须有中国特色。

毛主席卓越的把马列主义理论与中国实践，中国文化，中国智慧有机结合统一并综合发掉出来，把农民作为革命的主力军，走农村包围城市，武装夺取政权的道路。在夺取政权后，建立了共产党领导的，工农联盟为基础的人民民主国家，把农民组织起来，走合作化的社会主义道路。这一切，在马克思列宁主义的理论中不存在现成的答案，与斯大林的社会主义模式也不尽相同。这一理论和实践，构成了新中国“中国特色社会主义理论体系”的强大基础。